裁判離婚的法定事由：民法第1052條十款事由與重大事由

想靠法院判決離婚，不是只要「感情破裂」就夠，而是要符合民法第一千零五十二條所列的法定事由。條文分兩部分：第一項列舉十款具體事由，例如重婚、與配偶以外之人合意性交、不堪同居的虐待、惡意遺棄、重大不治的精神病等；第二項則是概括的「重大事由難以維持婚姻」條款，是現在實務上最常被主張的依據，但其中又有「由誰負責」的限制。事由有沒有成立，取決於事實與證據，因此在考慮起訴之前，先評估自己能舉出什麼證據，往往比急著寫書狀更重要。

以下整理各款重點、請求的期間限制與舉證建議。這是一般性說明，個案能否判准離婚，請諮詢律師。

第一項：十款具體事由

依民法第一千零五十二條第一項，夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

上表是為了便於閱讀所做的摘要，實際的條文文字與細節請以全國法規資料庫的現行版本為準。

第二款與通姦罪除罪

民法第一千零五十二條第二款的「與配偶以外之人合意性交」，就是一般所說的外遇、通姦。要特別注意：過去刑法第二百三十九條的通姦罪，已經由司法院大法官釋字第七九一號解釋（2020 年）宣告違憲而失效，因此通姦不再有刑事責任，也沒有以刑事告訴作為離婚籌碼的空間。但民法上的離婚事由與侵權責任仍然存在，也就是說，配偶可以依本款請求離婚，並可能依民法請求損害賠償，詳見損害賠償、贍養費與慰撫金。

舉證的難處

這一款的舉證通常最困難，因為需要證明「合意性交」的事實。實務上，證據的取得方式要合法，不能侵入對方的帳號或裝置、也不能以不法方式取得，否則不但證據可能被質疑，還可能涉及刑責。相關的證據評估，建議先與律師討論。

第二項：重大事由難以維持婚姻

當事實不屬於前十款，但婚姻確實已無法繼續時，可以主張第二項：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚。

怎麼認定「難以維持婚姻」

法院會從客觀角度看，一般人處在相同情況，是否也會喪失維持婚姻的意願。常被主張的情況包括：

• 長期分居且沒有修復的可能。
• 嚴重的價值衝突、持續的冷暴力或家庭紛爭。
• 對配偶或子女的不當對待。
• 其他破壞雙方信任與共同生活基礎的事由。

單純的性格不合、偶爾吵架，通常不足以構成難以維持婚姻，需要看持續時間、嚴重程度與雙方的態度。

「有責配偶」的限制

第二項但書的意思是：如果婚姻破裂的主要原因在於你自己，你不能直接用這個事由請求離婚，僅他方可以請求。這使得「有責一方」較難主張離婚。不過，若雙方都有責任，法院會比較責任的輕重，責任較輕的一方可以請求，責任較重的一方則受到限制。實務對這個問題的見解已經有許多發展，建議交由律師依最新的實務見解分析。

請求權的期間限制

有些事由有除斥期間，過了期間就不能再以該事由請求離婚。例如依民法第一千零五十三條，對於第一項第一款與第二款（重婚、外遇）的事由，若他方已事先同意、事後宥恕，或知悉後已逾一定期間，不得請求離婚；第一千零五十四條對部分事由也有類似規定。各項期間的起算點與長短，請以現行條文為準，並儘早諮詢律師，避免錯過期限。

舉證與證據整理

法院判斷事由，靠證據不靠情緒。可以整理的證據包括：

1. 書面證據：對話紀錄、書信、電子郵件、社群訊息、合約、匯款紀錄。
2. 醫療資料：診斷證明、驗傷單，對虐待與暴力事由很重要。
3. 報案與保護令紀錄：警察報案紀錄、保護令裁定、社工紀錄。
4. 證人：目睹事件的家人或朋友，須能說明所見所聞。
5. 時間表：依時間順序整理主要事件，協助法官掌握事實。

證據取得須合法，建議保留原始檔案與完整對話，避免斷章取義。進一步的準備方式見離婚諮詢前準備。

事由成立也不等於一切結束

即使法院判准離婚，仍須處理子女親權、扶養費、財產分配與損害賠償等事項。這些可以在離婚訴訟中一併請求，也可以另案處理，但各有時效，詳見剩餘財產差額分配與未成年子女親權與扶養費。

與流程和費用的關係

事由越明確、證據越充足，訴訟的成本與風險通常越低；反過來，如果事由主張薄弱，仍堅持起訴，可能耗費大量時間與費用而不一定獲得預期結果。流程請見裁判離婚與調解流程，費用請見離婚律師費用多少。

什麼時候該找專業人士

• 想以第二項「重大事由」請求，卻不確定自己是否屬於有責一方。
• 需要處理外遇證據的合法性。
• 對方有暴力或精神疾病的情況，涉及鑑定與安全。
• 擔心錯過除斥期間。

用三個虛構情境理解事由如何被評估

以下是為了幫助理解而編寫的虛構情境，不是真實案例，也不代表法院的結論。

情境一：長期分居。 夫妻分居已超過數年，期間雙方幾乎沒有溝通，也沒有共同生活的跡象，其中一方提出離婚，另一方不同意。法院可能審酌分居的原因與持續時間、是否有修復的努力、雙方對婚姻破裂的責任，來判斷是否構成「難以維持婚姻之重大事由」。分居本身不是自動成立的事由，但往往是強有力的事實。

情境二：持續的言語與精神虐待。 一方長期對另一方辱罵、貶低、控制其社交與財務。這類情形可能同時涉及第一項第三款的不堪同居之虐待與第二項的重大事由，證據包含訊息紀錄、就醫與諮商紀錄、證人說明。重點是呈現出持續的模式與嚴重程度，而不是單一事件。

情境三：一方長期不履行家庭責任。 一方離家出走、不支付家庭費用、也不聯絡，若符合「惡意遺棄」的要件，可以主張第一項第五款，需證明沒有正當理由且在繼續狀態中。若遺棄的時間不夠明確，也可能轉而主張第二項。

事由與責任：兩個容易混淆的概念

很多人誤以為只要自己是被害方，就一定可以順利離婚，事實上法院有兩層判斷：第一層是事由是否存在；第二層是在第二項重大事由的主張中，責任歸屬是否限制了請求人。除此之外，離婚判決對於後續的損害賠償與贍養費也有影響，因為這些請求通常要求請求人無過失。所以，在規劃訴訟時，要把離婚本身與日後的金錢請求一起評估，見損害賠償、贍養費與慰撫金。

起訴前可以先做的檢查

1. 把可以主張的事由，對照條文一款一款檢視，列出每款所需的事實要素。
2. 為每項事實找出至少一個證據來源，標示取得方式是否合法。
3. 檢查是否有除斥期間的問題，並找出事實發生與知悉的日期。
4. 考慮對方可能的抗辯，例如事先同意、事後宥恕，或主張你才是責任較重的一方。
5. 評估和解與調解的可能，因為訴訟的結果不保證，且費用高昂。

常見問題

分居多久就可以判決離婚？

民法沒有規定固定的分居年限。分居可能是「重大事由」的一項考量因素，但是否足以判准離婚，要綜合看分居原因、時間長短與雙方的態度。

通姦已經除罪，還可以主張外遇離婚嗎？

可以。刑事責任已經沒有，但民法第一千零五十二條第二款仍是離婚事由，也可能構成侵權賠償的基礎。

我是造成婚姻破裂的一方，還能請求離婚嗎？

受到第二項但書的限制，需要看雙方責任的比例與法院的判斷，建議諮詢律師評估。

對方有精神疾病，我可以離婚嗎？

須符合「重大不治的精神病」的要件，並依醫學鑑定認定，不是任何精神疾病都可以。

資料來源

• 全國法規資料庫：民法第一千零五十二條至第一千零五十四條的現行條文。
• 司法院：大法官解釋與裁判查詢、家事服務資訊。
• 法務部：法規與刑事政策資訊。