離婚律師收費方式：按階段、按時數、成功報酬差在哪

離婚律師的收費方式主要有四種：按階段計價、單一案件包價、按時數計價，以及在基本酬金之外另加成功報酬。沒有哪一種一定比較好，關鍵在於收費方式是否和你的案件型態相符，並且在契約中寫得清楚。簡單的協議離婚適合包價或審閱費；有財產請求時，成功報酬可能出現；而爭點不明、需要大量研究的案件，則可能出現按時數計價。

以下說明各種方式的運作、優缺點與適合情境。所有金額均為示意範例，並非任何律師的實際收費。

按階段計價

按階段計價是離婚訴訟最常見的做法。律師會把案件切成幾個階段，每個階段各自報價。常見的切法如下：

這種方式的好處是風險分攤清楚：案件在哪個階段結束，就只付到該階段為止的酬金。缺點是你需要先弄清楚每個階段包含什麼，例如調解階段若不成立，緊接著進入訴訟，是否要另行付費，還是視為同一階段。

單一案件包價

包價是把整個案件（或某一審級）用一個總價承接。常見於內容單純的案件，例如：

• 雙方已有共識，律師只負責撰擬或審閱協議書。
• 只需要代為聲請調解，並預期一兩次期日就能結案。

包價的優點是預算好抓，缺點是若案情擴大、爭點增加，律師可能要求加價。因此契約應寫明包價包含的範圍，例如出庭次數、書狀份數，以及超出範圍時如何處理。

按時數計價

按時數計價是依律師實際投入時間收費，在複雜的財務調查、跨國案件或需要大量文件審查的情況下比較可能出現。優點是只付實際使用的時間；缺點是總額不確定，因此建議事先約定時數上限、回報機制與每月帳單明細，並要求超出預估時先徵得你的同意。

成功報酬

成功報酬是在基本酬金之外，依達成的結果另行計價。離婚案件裡，成功報酬能不能適用，要看標的能不能用金額衡量：

• 通常可能約定：剩餘財產差額分配、損害賠償、贍養費、返還財產等金錢請求。
• 通常難以約定：是否離婚、子女親權的歸屬、探視安排等身分與人格上的事項。

成功報酬最容易發生爭議的地方，是計算基礎。可以先問清楚下面幾個問題：

1. 比例是依「請求金額」、「判決金額」、「和解金額」還是「實際收到的金額」計算？
2. 對方分期給付時，成功報酬是一次付清還是跟著對方給付進度？
3. 有些取得的金額是原本就爭議不大的，例如雙方早已同意的部分，這部分是否也要算進成功報酬？
4. 若最後透過調解以較低金額成立，是否仍適用同樣比例？

示意範例：基本酬金 100,000 元，另約定成功報酬為「判決或和解取得金額的 8%」。若最後透過調解取得 2,500,000 元，成功報酬為 200,000 元，總酬金 300,000 元。但若契約寫的是「請求金額」的 8%，而請求金額是 4,000,000 元，成功報酬就變成 320,000 元，即使最後只取得 2,500,000 元。兩種寫法的差距相當大，這就是為什麼文字必須明確。可以用站內的成功報酬試算代入不同的比例。

不同收費方式的比較

選擇收費方式的判斷標準

你可以依照案情做簡單判斷：

• 雙方有共識：優先考慮包價或審閱費，不需要成功報酬。
• 對方不同意離婚，但沒有財產爭議：按階段計價比較常見。
• 有明確的金錢請求：可以詢問基本酬金加成功報酬的組合，也可以比較純按階段計價的方案，看哪一種總成本較低。
• 案情複雜、爭點不明：可以和律師討論先以小範圍諮詢或評估報告的方式，確定方向後再決定委任範圍。

另外要注意，同一家事務所也可能針對不同案件提出不同的收費結構。重點不是哪一種「最便宜」，而是你能不能在簽約時預見最壞情況的總成本。

與收費有關的常見誤解

• 「先付訂金就一定會處理」：訂金通常是酬金的一部分，退費條件仍應看契約。
• 「成功報酬代表律師更有把握」：成功報酬是計價方式，不代表勝訴機率。
• 「按階段付就比包價貴」：不一定，要看實際結案的階段。若案件在調解就結束，按階段可能更省。
• 「律師費可以全部請對方負擔」：除非是須強制律師代理的審級（例如第三審），在多數家事案件中，律師酬金不一定能列入對方應負擔的訴訟費用，是否能請求依個案與法院判斷。

簽約前的提醒

請務必把收費方式寫進書面契約，而不是只靠口頭說明。契約至少應包含：委任範圍、各階段酬金、付款時點、實支費用與預付額、成功報酬（如有）、中途終止或更換律師時的結算方式。詳細清單請見離婚律師報價與委任契約怎麼看。

若你對酬金金額或收費方式有疑慮，也可以先向律師公會或消費者服務單位詢問一般性的處理方式。

用算式比較兩種收費方式的總成本

下面用同一個虛構案件，比較兩種收費方式。數字均為示意。

案件：雙方對離婚有共識，但需要處理一筆 200 萬元的財產分配爭議，預計在調解階段結案。

若最後取得的金額只有 100 萬元，方案 B 的總酬金為 40,000 + 50,000 = 90,000 元，與方案 A 相同。可見：成功報酬方案在取得金額較高時，總成本比較高；取得金額較低時，則可能更划算。哪種方案較適合，取決於你預期取得的金額與風險承受度。

與律師溝通收費的小技巧

• 直接問：「如果案件在調解就結束，總共是多少？如果需要進入訴訟，會增加多少？」
• 要求把所有費用項目寫成一張表格，包含酬金、實支費用與預估時程。
• 問清楚「哪些情況會加價」，例如開庭次數增加、需要補充書狀、案件延伸到上訴。
• 若預算緊，可以詢問是否可分期付款，或採取有限度的委任，例如只委任撰寫書狀、出席關鍵期日。
• 將談定的內容整理成郵件寄給律師確認，作為日後的書面紀錄。

與預算規劃的結合

選擇收費方式之後，下一步是把它放進整體預算。建議先用保守的假設估算最高成本，例如案件走到第二審，再用樂觀的假設估算最低成本，例如在調解就結案，兩者之間的差距就是你需要預留的緩衝。可以使用站內的離婚律師費用預算估算，分別輸入不同的階段數與酬金區間；若有成功報酬，再用成功報酬試算算出實際取得的金額。把這兩個結果擺在一起，你就能判斷哪種收費方式、哪種策略在財務上更能承受。

常見問題

離婚案件一定要約定成功報酬嗎？

不一定，也不是每個案件都適用。身分關係的結果很難以金額衡量，成功報酬多半出現在金錢請求類的爭點，例如剩餘財產差額分配。

按時數計價會不會變成無底洞？

可能，因此要約定預估時數與上限，並要求定期提供時數明細。超過預估前應先經你同意。

調解不成立後進入訴訟，要再付一次酬金嗎？

這要看契約怎麼寫。有的律師把調解與第一審合併計價，有的分開計價。簽約時就要問清楚。

可以比較多家報價後再決定嗎？

可以，也建議這樣做。比較時請確認各家報價的階段範圍與包含項目是否一致，否則數字沒有可比性。

資料來源

• 全國律師聯合會：律師倫理與公會相關資訊。
• 司法院：家事事件程序與訴訟費用說明。
• 全國法規資料庫：律師法、民事訴訟法與家事事件法的現行條文。